Tuesday, October 22, 2019

bousille et les justes essays

bousille et les justes essays Une quarantaine d'anne passes, il semble que les gens dsordonnaient souvent leurs priorits. Dans la pice Bousille et les Justes, Gratien Glinas fait transpirer plusieurs thmes, en voici trois qu'il labore plus profondment. Premirement, il y a l'ide de l'hypocrisie qui se rapporte plusieurs incidents cls dans la pice. Ensuite il y a la fausse respectabilit qui est trs vidente en plusieurs circonstances. Et en troisime lieu, la superstition religieuse est clairement dmontre. Pour dbuter, le motif de l'hypocrisie est bien labor par l'auteur. Un personnage qui tablit parfaitement le rle hypocrite est Phil Vezeau. un moment, Aurore et Henri s'inquitent de la rputation de la famille si Aim est condamn. Phil, faisant son bigot dit: ** .... on est du bon monde, le petit Jsus ne nous laissera pas le nez dans la crotte** (p.17). Ceci montre qu'il ne prend pas l'affaire au srieux mà ªme s'il voit que les autres en souffrent. Un autre exemple est lorsqu'il parle Bousille. Ce dernier est nerveux pour le procs, il a peur de tmoigner car il ne veut pas mentir. Phil dit tout simplement Bousille qu'il devrait dire la vrit mà ªme s'il sait que Bousille ne peut pas à ªtre vritable s'il veut qu'Aim soit acquitt. Ironiquement, il essaie plus tard de convaincre Bousille de parjurer. Un autre personnage significatif serait Henri qui dit Bousille qu'il rà ªve qu'Aim a frapp Bruno Maltais une seconde fois. Il dit cela pensant que Bousille n'tait pas assez int elligent pour savoir la diffrence. Plus tard, il continue bombarder Bousille d'insultes. Il dit que **...le malheur avec [Bousi ...

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.